Как делится неприватизированная квартира при разводе
9 143 просмотров
Консультаций проведено
Сегодня 360 За все время 479203
Прием вопросов круглосуточно
2 264 просмотров
Любая юридическая проблема неминуемо влечет различные расходы для ее участников. Не является исключением и процедура раздела имущества, в ходе которой сторонам предстоит массу расходов, начиная от пошлин, заканчивая расходами на оплату услуг адвоката.
Оптимизировать грядущие траты и свести их к минимуму можно лишь договорившись со вторым супругом о добровольном разделе имущества.
При заключении такого соглашения супругам придется потратиться лишь на заверение документа у нотариуса, что значительно дешевле комплексной адвокатской помощи в суде. Расходы на нотариуса едва ли превысят 2-3 тысячи руб., включая пошлину и технические услуги по удостоверению документа.
Если же делить активы придется в судебном порядке, стоит быть готовым уплатить значительные суммы средств по самым различным направлениям.
Размеры государственной пошлины для исков имущественного характера прописаны в п. 1 чт. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Иск о разделе имущества супругов является требованием имущественного характера, а значит размер государственной пошлины будет напрямую зависеть от цены иска.
Цена иска – это просто совокупная стоимость всего имущества, подлежащего разделу. Это стоимость доли истца-супруга, на которую он претендует. С остальной части активов, которую суд присудит второму супругу, также должна быть уплачена госпошлина, но уже ответчиком.
Рассчитывается сумма государственной пошлины на основании правил, изложенных в ст. 333.19 НК РФ.
Закон устанавливает следующие пороги для расчета и уплаты государственной пошлины:
Критерии расчета пошлины при цене иска менее 100 000 руб. мы не рассматриваем, поскольку такие суммы при разделе имущества супругов встречаются крайне редко.
При подаче иска пошлина должна быть уплачена истцом исходя из стоимости имущества, на которые им заявлено требование.
При вынесении решения суд также взыскивает сумму госпошлины и с ответчика в пределах присужденного ему имущества.
Если в ходе судебного разбирательства стоимость предмета спора поменялась в большую сторону, то на истца будет возложена обязанность осуществить доплату. Если же стоимость имущества была снижена или же истцу присуждённая меньшее по стоимости имущество, нежели изначально заявленная цена иска, он имеет право на возмещение излишне уплаченной пошлины.
Возмещение осуществляется:
Исходная ситуация: Истица Иванова обратилась в суд с иском к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, которую оценила в 2 млн. рублей. Тем самым истица претендовала на стоимость имущества в размере 1 млн. рублей, уплатив за подачу иска пошлину в размере 13200 рублей.
В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика была назначена независимая оценка, по итогам которой и стоимость квартиры была определена в 2 млн. 400 тыс. рублей.
Суд вынес решение, которым признал право собственности истицы на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере 1 млн. 200 тыс. рублей в счет стоимости его доли.
В части пошлины суд решил:
По итогам оценки стоимость квартиры составила 1 млн. 600 тысяч рублей.
Суд решил признать право собственности за истицей на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере 800 тыс. рублей – половину стоимости квартиры.
В части пошлины судом принято решение:
Государственная пошлина является обязательным платежом, внести которой стороны будут обязаны вне зависимости от других факторов.
Исключение составляют льготные категории граждан, например инвалиды 1 и 2 групп, которые освобождены от внесения пошлины при обращении в суд.
Более подробно о порядке уплаты и расчета госпошлины можно узнать из публикации «Госпошлина на раздел имущества при разводе».
Во время судебного разбирательства по делу о разделе имущества одна из сторон может заявить о своем несогласии с указанной стоимостью спорного имущества. В этом случае по ходатайству несогласной стороны (и за ее счет) суд назначает независимую судебную оценочную экспертизу, призванную установить реальную рыночную стоимость спорного имущества.
Производить оценку имущества перед обращением в суд можно, но бессмысленно.
Во-первых, она стоит немалых денег. Во-вторых, в ходе судебного разбирательства при несогласии ответчика будет назначена повторная экспертиза стоимости, а вот денег за первую никто не вернет при различных результатах в изначальной и повторной оценке.
Юристы советуют указывать в отношении любого имущества либо покупную цену, либо же примерную рыночную, определенную исходя из объявлений в газетах или сети Интернет. Если ответчик будет не согласен – он может ходатайствовать о проведении оценочной экспертизы.
Понесенные в судебном заседании расходы на производство экспертиз подлежат распределению между сторонами пропорционально присужденному им имуществу.
Примерные расценки на проведение оценки имущества:
Указанные выше цифры носят исключительно примерный характер и напрямую зависят от региона, сложности поставленной задачи и массы других факторов. Стоимость оценки того или иного объекта имущества уточняйте непосредственно в организациях, осуществляющих оценочную деятельность в вашем регионе.
Помимо оценки в судебном заседании может потребоваться и проведение ряда экспертиз. Чаще всего такая необходимость возникает в отношении недвижимого имущества, которое необходимо поделить в натуре.
В отношении объектов недвижимости может быть назначена:
Все понесенные судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между сторонами исходя из стоимости присужденного имущества.
ВАЖНО: не все расходы будут подлежать взысканию с другой стороны или же учету при их суммарном распределении, а лишь те, которые окажутся объективно необходимыми. Если истец подал иск, к которому была приложена оценка квартиры, а ответчик настоял на повторной оценке по итогам которой стоимость квартиры не изменилась, то его расходы не будут отнесены на истца.
Полноценная защита своих прав и интересов в суде по делам о разделе имущества практически невозможна без квалифицированной юридической помощи.
Стоимость услуг юристов существенно отличается в каждом из регионов, поэтому приводить какие-либо примерные цифры нет смысла.
Частнопрактикующие юристы без адвокатского статуса чаще всего имеют более демократичные расценки. Вызвано это тем, что адвокаты не могут устанавливать цены на свои услуги ниже минимальных, утверждаемых адвокатским образованием региона.
Понесенные расходы на юридические услуги подлежат равномерному распределению между сторонами с учетом взысканных сумм и присужденного имущества.
Пример: Истец подал иск к своей жене о разделе имущества на сумму 1 млн. рублей. На юридические услуги: составление иска и защиту его интересов в суде потрачено 20000 рублей.
Суд удовлетворил требования истца лишь в части, присудив ему имущества на сумму 500 тыс. рублей. Компенсация юридических услуг была взыскана с ответчика в размере 10 000 рублей, т.е. 50% в сравнении с присужденными суммами.
Защита без помощи квалифицированного юриста на первый взгляд позволит сэкономить значительные суммы средств. Но в случае проигрыша дела финансовые потери могут быть огромны! Опытные юристы нашего сайта бесплатно проконсультируют вас о возможных перспективах вашего дела и иных вопросах, связанных с разделом имущества.
Спасибо!
В ближайшее время мы опубликуем информацию.