Как и куда подавать заявление на развод
11 496 просмотров
Консультаций проведено
Сегодня 57 За все время 478900
Прием вопросов круглосуточно
8 558 просмотров
Прекращение семейных отношений, длительный раздел имущества, личные конфликты между супругами – все эти споры не важны, когда речь идет о достойном будущем для общих детей.
В процессе разрешения этого вопроса судом будет решено, с кем останется маленький ребенок после развода, и в каком объеме уходящий из семьи родитель сможет с ним общаться.
Если в семье есть дети, бракоразводный процесс возможен только через суд.
| Кто решает вопрос о детях | |
|---|---|
| Мировой суд | Решит вопрос о месте проживания ребенка при наличии обоюдного согласия родителей или документально оформленного соглашения о детях. |
| Районный суд | Определит место жительства ребенка при наличии споров, а также установит порядок общения с ребенком (детьми) родителя, проживающего вне семьи. |
Помимо прочих обстоятельств, развод через суд при наличии детей законодатель обязал производить с целью уточнения места проживания общих детей и порядка их воспитания после развода, поставив во главу угла интересы несовершеннолетних, а уже потом – их родителей.
Наличие большего, чем 1 ребенок, количества детей в семье не означает, что вопрос об их месте жительства после развода будет решаться судом строго по арифметическим правилам, а попросту говоря — поровну. Точно так, суд не оставит слепо всех детей с матерью или отцом.
В отношении каждого из детей у родителей имеются такие же равные права, как и при наличии только одного ребенка.
Фактически, суды «делят» детей между мамой и отцом, если это обусловлено объективными обстоятельствами:
Пример: Суд оставил 11-летнего сына проживать с отцом, так как ребенок был более привязан к нему, постоянно проводил с ним больше времени и почти каждый день находился вместе с отцом у него на работе. 7-летняя дочь же была оставлена с матерью, так как возраст ребенка явно требовал большего участия матери в ее воспитании и, согласно результатам психологической экспертизы, дочь больше была привязана к матери, нежели к отцу.
Если суд установит, что формально возможный раздел двух детей между обоими родителями нарушает права ребенка и явно повлияет на его развитие, обучение и воспитание, он оставит обоих детей с одним из родителей.
Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка происходит исключительно в судебном порядке, исключая случаи одностороннего развода через ЗАГС, когда один из супругов пропал без вести, признан недееспособным или сидит в тюрьме.
Определить место жительство ребенка после развода родители вправе на основании добровольного соглашения, так и путем подтверждения своего согласия в суде на указанную в иске позицию.
Соглашение о детях при разводе составляется обоими родителями и подлежит нотариальному удостоверению.
В нем прописывается:
Если же единого мнения у супругов нет, то судья самостоятельно решит, кому следует передать ребенка после развода.
Развод супругов при наличии детей осуществляется:
Однозначного указания на родителя, с которым будет оставлены дети после развода, в законе нет. Ст. 65 СК РФ устанавливает, что судья должен комплексно подойти к решению вопроса о том, с кем следует оставить ребенка, если родители не смогли договориться об этом добровольно.
При определении места жительства ребенка с кем-либо из родителей, судья обязан учесть:
Все перечисленные обстоятельства оцениваются в комплексе, какому-либо из них не отдается пристальное внимание.
При этом практика такова, что судебные органы чаще всего становятся на сторону матери, особенно если речь идет о маленьких (дошкольного возраста) детях, которым в первую очередь необходима материнская забота.
В российской судебной практике все же встречаются ситуации, когда ребенок оставляется с отцом вопреки возражениям и желаниям матери. Как и почему это происходит?
Какие же основания будут приняты судом как достаточные для оставления ребенка с отцом?
Все эти факты подлежат доказыванию мужем, если он желает отобрать ребенка. Мать ребенка доказывать ничего не должна, поскольку по принципам гражданского судопроизводства каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которых строит свои доводы.
Доказательствами недобросовестности матери могут служить:
Судом проводится тщательное исследование представленных доказательств, опрос свидетелей, сторон, запрос дополнительных сведений. И только после этого принимается решение об оставлении ребенка с одним из родителей.
Определение места жительства с одним из родителей может осуществляться следующими способами:
Право на заключение соглашения по этому вопросу прямо предусмотрено ч. 2 ст. 66 СК РФ, однако требований к его форме и содержанию данной нормой не установлено.
Формально, стороны могут прийти к согласию устно: ответчик при рассмотрении иска о разводе подтверждает суду согласие с тем, что ребенок остается с истцом и суд выносит соответствующее решение
Однако лучше закрепить достигнутый договор письменно. Исходя из общего смысла такого соглашения, его примерное содержание может включать:
Обратите внимание! Заключение добровольного соглашения не снимает со второго родителя обязанности по содержанию общего ребенка. Если соглашение исполняться не будет – родитель, с кем оставлен ребенок, вправе взыскать алименты через суд.
При наличии спора только судебные органы решают, кому достается ребенок. Вне зависимости от представленных сторонами доводов и доказательств, судебные органы обязаны выносить решение только в интересах детей.
По правилам гражданского процесса, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Тем не менее, законодательство предусматривает исключение в отношении дел о прекращении брачных отношений и определении места жительства детей.
В ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск о разводе может рассматриваться по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний. При этом в ст. 24 СК РФ определен перечень вопросов, которые могут быть решены одновременно с иском о прекращении брака. В их число входит и определение места жительства несовершеннолетнего.
Таким образом, инициатор развода имеет право подать иск в районный суд по своему месту жительства, если с ним фактически живет ребенок.
Если бывшие супруги не представили в суд соглашение о добровольном решении вопроса с местом проживание ребенка, этот вопрос будет решать суд в процессе расторжения брака. Исходя из требования ст. 24 СК РФ, при отсутствии договоренности истца и ответчика по такой категории споров, судебным органам требуется установить, с кем из родителей будут проживать дети после завершения процедуры развода.
В исковом заявлении о расторжении брака с решением вопроса о ребенке, помимо общих требований положений ст. 131-132 ГПК РФ, подробно рассмотренных в статье «Иск на развод с детьми», необходимо отразить обстоятельства, которые повлияют на решение о выборе места проживания ребенка:
Перечень возможных доказательств законом не установлен и не ограничен, суд обязан всесторонне и полно исследовать все материалы дела. Также суду предстоит соблюсти формальности и заслушать заключение органов опеки по существу спора, а также самого несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет.
Согласно ст. 78 СК РФ, в судебном заседании по спорам, связанным с любыми вопросами воспитания детей, обязательно участие органов опеки и попечительства.
Если в судебный орган предъявлен иск о разделе детей или об определении места жительства ребёнка, суд должен привлечь орган опеки к участию в деле и направить в его адрес копии иска.
В определении о привлечении к участию в деле суд устанавливает обязанность органов опеки выполнить ряд различных мероприятий, в числе которых:
ВАЖНО: Обследование места жительства истца и ответчика проводится органом опеки по их месту жительства. Суд привлекает орган опеки к участию в деле по месту его рассмотрения, но может дать поручение о производстве осмотра и составлении соответствующего акта органу опеки по месту проживания ребенка, истца, или ответчика, если они живут в другой местности.
Аргументированное заключение органов опеки суд обязан учесть при вынесении решения. На практике именно акт обследования и заключение органа опеки является наиболее весомым доказательством в суде.
Помимо этого, при достижении несовершеннолетним возраста 10 лет, учет его мнения также будет обязателен при вынесении решения о том, кому из родителей передать права воспитания. Для этого ребенок может быть заслушан в суде в присутствии опытного педагога и детского психолога, а также опрошен органами опеки.
Если у суда возникают обоснованные сомнения в объективности представленных сторонами доказательств, он вправе назначить специализированную психологическую и педагогическую экспертизу для определения наибольшей привязанности ребенка к одному из родителей.
Также экспертиза может быть назначена, если у суда возникнет подозрение в манипулировании ребенком.
Например, в период кризиса отношений отец может банально «подкупать» ребенка подарками и материальными вливаниями (особенно подростка), а до этого не принимать участия в воспитании вовсе. Все это предстоит установить экспертам.
Экспертиза проводится опытными психологами и педагогами, которые в процессе общения с несовершеннолетним устанавливают юридически значимые условия семейных отношений, а также определяют его объективное отношение к родителям.
После передачи ребенка на воспитание одному из родителей вполне возможны ситуации, когда условия его жизни существенно ухудшаться.
В их числе:
Контроль за условиями проживания и воспитания ребенка должен осуществлять как второй родитель, так и органы опеки. Если они установят нарушение прав и интересов несовершеннолетнего, то второй родитель вправе подать заявление в суд об изменении места жительства ребенка несмотря на то, с кем суд оставляет детей на основании первого своего решения.
Заявление об изменении места жительства ребенка рассматривается судом по аналогичным правилам, а решение выносится с учетом акта обследования и заключения органа опеки. В случае изменения места жительства ребенка его изъятие и передача второму родителю осуществляется с участием органов опеки, психологов и педагогов несовершеннолетнего.
Несмотря на указанное выше требование законодательства, решение спора о проживании ребенка после прекращения брака нередко решается односторонне, когда суд передает все права по воспитанию матери несовершеннолетнего без оглядки на многие факторы. Для такого решения существуют объективные и субъективные основания:
Если в отношении определения места проживания возникает спор, и отец заявляет о своем праве лично воспитывать и растить ребенка, суд обязан рассмотреть все обстоятельства дела, не отдавая заведомого преимущества ни одной из сторон.
Сам факт отсутствия дохода у матери или официальной работы не имеет решающего значения. Применительно к детям до 3 лет занятость матери не учитывается вовсе, поскольку мать малыша имеет право на получение алиментного содержания от отца ребенка.
Если речь идет о детях старше 3-летнего возраста, то возможность матери ребенка обеспечить достойную жизнь своим детям оценивается с учетом:
Отсутствие у матери работы принимается судом во внимание, однако не ставится в основу решения суда. Главное требование – чтобы доходов матери, в том числе получаемых за счет пособий и т.д., было достаточно для обеспечения ребенка. При этом отец тоже не освобождается от обязанности содержать общих детей, ведь в этой части оба родителя равны перед законом.
Практически каждый юрист скажет вам, что вне зависимости от обстоятельств семейных отношений и после прекращения брака, дети скорее всего будут проживать с матерью. Такое мнение вполне оправданно, ведь с рождения ребенка именно мама имеет с ним наиболее тесную связь.
Между тем, законодательство однозначно утверждает, что родители изначально имеют абсолютно равные права и обязанности по отношению к общим детям – на воспитание, общение, проживание вместе с ним. Отступление от таких прав может быть обусловлено только заботой о ребенке и необходимостью обеспечить ему достойные условия проживания.
Исходя из анализа сложившейся судебной практики, чтобы реализовать право на проживание с ребенком, отцу требуется представить более весомые доказательства, по сравнению с другой стороной процесса.
Чаще всего причинами, по которым суд оставляет ребенка с отцом, являются:
Чем больше перечисленных факторов положительно характеризуют отца – тем выше шанс на оставление ребенка с ним.
Если возраст ребенка требует постоянного материнского ухода (как правило, возраст до 3-5 лет), то суд лишь в исключительных обстоятельствах оставит ребенка с отцом.
В любом случае, окончательное решение о том, кому достанется маленький ребенок после развода остается за судом и сторонам нужно максимально эффективно подтвердить свои доводы. Правильно оценить обстановку в деле сможет лишь опытный юрист. Вы всегда можете обратиться к нашим юристам-экспертам на сайте за бесплатной онлайн-консультацией.
Практика разрешения семейных споров, связанных с определением места проживания детей, достаточно однозначна – суды, преимущественно, становятся на сторону матери без учета ее материального положения, отдавая предпочтение прочим интересам детей и общим характеристикам родителей в комплексе.
Так, в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) явно говорится, что большая материальная обеспеченность одного из родителей не могла являться решающей при разрешении вопроса о том, с матерью или отцом будет проживать ребенок.
Ниже мы приводим выдержку из указанного обзора в этой части.
Как видно, один лишь высокий уровень дохода отца недостаточен. Чтобы претендовать на ребенка, оставив без него добросовестную мать.
Имевшие место единичные случаи принятия судами низшего звена решений, основанных на уровне материального обеспечения родителей, так и остались единичными, будучи впоследствии отменены или же изменены судами кассации и апелляции. Вышестоящие суды здраво рассудили, что одно лишь превосходство родителя в уровне дохода не может быть основанием для отобрания ребенка.
Дальнейшая судьба детей после расставания супругов – самый важный вопрос, который всерьез волнует как минимум одного их родителей.
В силу огромной эмоциональности такого рода дел, осложненных детскими переживаниями и невозможностью объективно, по одним лишь документам, решить дальнейшую судьбу детей, подобные дела лучше доверять вести опытному юристу.
Самостоятельная защита интересов себя и своих детей неизбежно приведет вас к следующим трудностям:
Обратитесь к юристам нашего портала прямо сейчас и получите исчерпывающую онлайн-консультацию по всем вопросам.
Спасибо!
В ближайшее время мы опубликуем информацию.